2022.01.16. CC版2小时40分钟的片子庭审戏就占了足足2/3有余一场接一场看到最后感觉看了一整季律政剧怎样将大段庭审戏拍的不“冗长”本片给了最佳示范:1)用不停变换的摄影机机位、构图和运镜方式制造新鲜感和紧张感、渲染气氛;2)用密集而过硬的剧本台词(双方律师轮番发问、针锋相对、对危机冲突的应变等等)推动情节;3)再用强大的群戏加持:法官、证人、甚至原告被告受害人等一干角色的出场和配合如果要再加第四点那必须是两位主演 James Stuart和George Scott的精彩演出最后模糊/开放式的结尾让我略“失望”但这或许正是本片耐人寻味的地方:较误导性的人设、看似多余的情节细节熔炉电影都是在引导观众思考并参与庭审/破案真正有趣的不是结果、而是思辨的过程佳片无疑
松仁威秀二刷身體性抓得很好某種粗礪而生猛的chaos描述(噪雜音景)40s風格(如Body and Soul、Life magazine)卻更加爆裂憤怒不穩定的獨特性黑白影調讓多場戲(拳擊賽、俱樂部、酒吧、監獄等)的背景取消、煙霧繚繞熔炉电影取得一致性;再次扣回也延續至The King of Comedy的主角人設劇作其實是相當單純抓著男人的缺陷走(猜忌、自大、虛妄終至身體膨脹有點想起最偉大的美國夢悲劇Citizen Kane)也讓女人的立場與觀點清晰旁落(Cathy Moriarty有幾幕想起Kim Novak)但他本質上不過是想成功的窮小子在擂台上伴隨惆悵音符對虛無揮拳的一縷幽魂年輕還能多少掌握自己身體(並重擊對手)後來連體重都控制不了遑論黑幕重重的複雜世故